国土交通省によれば、住宅性能評価の06年１月の実績は、対前年同月比で3分の2も増えたそうだ。

性能表示制度、１月の実施状況を調査

新築住宅の設計住宅性能評価は、受付が19,211戸（対前年同月比63.9％増）、交付が18,018戸（同63.0％増）と大幅に増加した。建設住宅性能評価は、受付が13,445戸（対前年同月比46.9％増）、交付が10,782戸（同12.8％増）となった。

00年10月の制度運用開始からの累計は、設計住宅性能評価の受付が637,365戸、交付が614,457戸。建設住宅性能評価の受付が463,280戸、交付が336,418戸となった。（2006年3月24日 不動産流通経営協会提供）

どうしてこのように激増したのか、その意味を探るために、この1月の伸び率を過去の伸び率と比較してみる。

◆対前年増減率の推移

新築住宅	設計性能		建設性能
	受付件数	交付件数	受付件数	交付件数
2005年1月	7.20%	9.60%	23.30%	46.80%
2005年2月	-0.30%	-10.50%	18.30%	40.20%
2005年3月	36.60%	29.00%	-3.40%	38.50%
2005年5月	4.70%	6.80%	7.10%	42.20%
2005年6月	17.30%	12.10%	-3.80%	-0.60%
2006年1月	63.90%	63.00%	46.90%	12.80%

　ここ一年の伸び率の特徴

まず、設計性能評定において06年１月は、受付及び交付件数が共に大幅に（63％台）増えていることが注目される。

次に、上記の２つの伸び率はここ１年以内では最大値を占めたことが分かる。60％台の伸び率を示したことは上表期間内で初めてのことであり、しかも申請と交付がダブルでこれ程伸びたこともなかった。

第三に、建設性能表示において申請の伸びに対して交付の伸びが数分の一に止まっていることが注目される。ここ一年以内で初めてのこの現象は、審査が厳しくなったためか、あるいはこれまでに較べて相対的に劣悪な申請が多かったためか、いずれにしても興味深い。

さて、上記の特徴１＆２は、何によってもたらされたのか？

05年10月、同年11月、同年12月の対前年増減率が分かれば更に推測の根拠が明確になるのだが、06年１月の対前年伸び率の激増は、おそらく耐震偽装問題に起因すると見て間違いないと思われる。

すなわち、これまでより遙かに大勢の施主が、「性能評定」を購入することによって安心を得たのだ。

ところで、性能評定期間は実は殆どが指定確認検査機関である。指定機関は建築確認を降ろすだけではなく、性能評定も商売にしている。

そこで次の疑念が湧く───「信頼できない民間機関」の"レッテル"は、性能評定取得にあたっては障害にならなかったのだろうか？

　fc2blogサイトでは「コンピュータ」ジャンルの中に「インターネット」板がある。そのことを今日このentryを投稿するに当たって再認識した。
　そこで一考───。


　そもそも、コンピュータなくしてインターネットは存在しない。だからその限りにおいて、この階層分類は正しい。
　しかし、同時にコンピュータを狭義のパーソナルPCと解すると、それは逆転する。
　インターネットは、今や「PC」の狭い枠を越え発展している。しかもそれは急速かつ幾何級数的に拡張し続けている。
　今や、PCだけではなく多くの電化製品にICチップが内蔵され、それらはインターネット網のその傘下、つまり「網下」に吸収統合されようとしている。家庭において電脳網に統合される電化製品の登場は、当然産業分野にも大きな変革をもたらし、生産・流通・購買行為も、日に日にインターネット下に吸収・統合されるだろう。
　「この電脳網を10年前に予測できた人類はおそらくいなかったであろう」と思えるほどに、その電脳網は巨大であり、急速に発展し、拡張し、伝搬し、浸透し、いわば「社会」を飲み込もうとしている。それは例えば"Matrix"がそうであったように、この現世空間から独立した異次元空間を形成しているかのような錯覚さえ覚えさせる程に、固有の巨大な世界を形成したことは疑いない。


　そしてそうであるならば、21世紀の幕開けを"虚飾に彩った"ライブドアは、極めて現世的な"カネ"の力に屈し、汚れた夢を追い求めてしまったが、その対極に位置するところの、例えばGoogleの「人類の全情報の電子インデックス化」のような、ネット空間の固有の属性に着目した dream こそが追求されるべきだろう。
　情報がもたらす巨大かつ無限の力を、今のところさしあたりインターネットこそが最大限に活用できるのだろうし、その可能性に賭ける夢こそが、これからの社会を牽引するリーディングdreamになるのかもしれない。


　そんなことをふと考えた。
───────────────
　そして、地上波デジタルへの切り替えを数年後に控えた今、"ワンセグ"放送が4月から始まる今、IPテレビが注目されつつある今、このインターネット時代のラジオ、テレビつまり放送と、通信の間に横たわる差異と関連（包摂と被包摂のそれ）が、大きな注目を浴びつつあることにも思いを馳せずにはいられない。
　サプライサイドには巨大で強力なメディア産業、その対局には受け手として分散し孤立している非力な個人。与える側の強大な権力と消費者の非力───こうした非対称な関係、「放送」の概念はいわば「前インターネット時代」のそれである。
　一方、インターネットの登場と普及によって、文字も音も画像も動画も、近い将来おそらく匂いも触感も、ますますpeer-to-peerの関係内で生産され消費されることになるだろう。無数の個人と個人の、しかも見ず知らずの者同士の、相対する自由な関係において、生産され、流通され、消費される社会の到来、それがインターネットのもたらす巨大な変革の１側面ではないだろうか。
　現在、新しい情報媒体と情報伝達手段の登場が、「放送と通信の区別と融合」を社会的に問題視させているが、それは過渡期故の当然の現象であって、近い将来そのような区別そのものに意味がなくなるのかもしれない・・・。その時、第4の権力は消滅へ追いやられるのだろうか？　それとも多対個、つまりサーバーとクライアントの非対称的な関係を、何らかの形態で存続させるのだろうか？


　いつの、どの社会でもその構成員には適応と発展が課せられる。だから教育は多対個で行われる。一方、個対個の関係の発展が、個の確立と成長を助長する。こうして、個対個関係は同時に多対多関係を生みだし、助長し、反発させ、多対多の関係に捻れを発生させる。それが国対国、民族対民族、宗教対宗教等の多くの多対多関係として現象する。
　そこには、ゲルマン民族的な個対個だけを優先する文明ではなく、他方戦前の日本国のような集団主義的な個を殺す文明でもなく、個と集団を同時に活かし併存させる、新しい文明が求められるのかも知れない。
　そしてその時にゲルマン民族の世紀は終わりを告げるだろう。